Is pair programming minder efficiënt?
Mijn team worstelt een beetje met het vlot doorzetten van pull requests. Dus vertelde ik tijdens een borrel aan een collega uit een ander team van mijn voornemen vaker te pair programmen. Hij was geen fan.
Wel code reviews, geen pull requests
Tijdens een Sprint Retrospective zei ik: “Ik heb het gevoel dat het te lang duurt voordat onze pull requests (PR’s) worden gecodereviewd. Hebben andere mensen datzelfde idee?” Ja, ze hadden hetzelfde idee. We spraken af: als je merkt dat er niets met je PR gedaan wordt, trek dan iemand even aan de jas. Het is een oplossing die vooralsnog goed genoeg werkt. Maar hij laat een belangrijke oorzaak - misschien wel dé belangrijkste oorzaak - van het probleem in stand: het bestaan van PR’s überhaupt.
Waarom ik een stapje terug doe
Het is het eind van het jaar, en dat is altijd een mooi moment om te reflecteren. - Een nog mooier moment, bedoel ik, want reflecteren doe ik aan de lopende band - onder andere middels mijn blogs. Het afgelopen jaar heb ik elke week twee blogs geschreven over alles wat mij interesseert aan softwareontwikkeling, en dat heb ik met veel plezier gedaan. Het komend jaar doe ik daarom logischerwijs een stapje terug en ga één keer per week bloggen.
De beste boeken over software ontwikkeling die ik in 2022 las
Eindejaarslijstjestijd! Net als vorig jaar en het jaar daarvoor heb ik dit jaar weer enkele fantastische boeken over softwareontwikkeling mogen lezen. Dit waren mijn vijf favorieten - en vijf eervolle vermeldingen.
Een kerstgedicht
Elke vogel zingt zijn lied maar de app werkt nu dus niet. / In de volle maan, zet je laptop aan. / Tik tik tik, tak tak tak, laat de code stromen: / De fix zal snel komen!
Efficiënter overleg dankzij Loop-componenten
Hé jij. Ja, jij. Gebruik je Microsoft Teams voor het gros van de communicatie op je werk? Ja? - Open dan eens een chat met iemand, een collega waar je vaak nauw mee samenwerkt. Onderaan, onder die balk waar je je bericht in tikt, daar zie je een icoontje staan - tussen die van de bijlagen en de emoticons in. - Zie je ’m? Hij lijkt een beetje op een mislukt apenstaartje. Dat is nou het icoon om een Loop-component in die chat te smijten.
Tests zijn specs
Kleine (of liever: te kleine) tests geven weinig informatie over de werking van het systeem. Ze verlangen van de lezer om op de hoogte te zijn van implementatiedetails, en verliezen zo het grote geheel uit het zicht. Voor grotere unittests gaat die beperking niet op. Zulke tests doen geen aannames over de interne werking van het systeem. Ze beschrijven slechts de buitenkant ervan: wat de gebruiker - hoe we die dan ook mogen definiëren - invoert en wat deze terugkrijgt. Het gevolg daarvan is dat je tests leesbaar worden voor niet-ontwikkelaars.
In godsnaam, neem de tijd om je Sprint Review voor te bereiden
Een Sprint Review is geen one man show. (Al wordt het - terecht - “het feestje van de Product Owner” genoemd.) Een Sprint Review is geen PowerPoint-presentatie. (Al kan en mag er gerust PowerPoint gebruikt worden tijdens de Sprint Review.) Een Sprint Review is geen demo van de nieuwste functionaliteit. (Al wordt de nieuwste functionaliteit wel gedemonstreerd.) Een Sprint Review is een teamprestatie - maar niet alleen het team is aan het woord. Een Sprint Review is een gesprek - en in een gesprek vindt altijd plaats tussen meer mensen.
Over de volgorde van je unit tests
Maakt het uit in welke volgorde je unit tests staan? - Nee. Tests slechts een middel om de werking van het systeem te valideren. Het maakt niet uit in welke volgorde de tests worden afgetrapt, als ze maar allemaal slagen. (Of liever: als ze maar op het juiste moment falen.) Dat is een mogelijk antwoord. - In een praatje van Kevlin Henney vond ik een ander antwoord.
Wat is een monad?
Wat is een monad, vraag je? Simpel: monaden zijn de meest fundamentele zijnden in het universum - ondeelbaar, onafhankelijk, zowel geestelijk als lichamelijk - de bouwblokken van de werkelijkheid, die tezamen een door God geschapen harmonieus geheel vormen - overigens zonder elkaar te beïnvloeden; het zijn perfect op elkaar afgestemde atomen die in autonoom opereren maar in hun zijn het voltallige universum spiegelen. Althans, dat is wat Gottfried Wilhelm Leibniz onder “monaden” verstond. Maar dit is nu eenmaal een blog over softwareontwikkeling, dus je zal wel dat functionele spul bedoelen.